Ir al contenido

Noticias y actualidad - 47. página

…con ojo crítico

El primer 'hack' de Windows Vista: la trampa antes que la ley…

Se anuncia en varios sitios la aparición del primer hack de Vista con el nombre irónico de MelindaGates, la esposa del millonario filántropo y ex presidente de la compañía.

Según se informa, este código permitiría que los usuarios activen Windows Vista sin alertar a Microsoft. De este modo sería factible usar una copia ilegal de él.

De acuerdo con información que algunas fuentes atribuyen a PC World, la trampa consistiría en utilizar de manera ilegal el sistema de gestión de claves que Microsoft pone a disposición de los clientes empresariales con más de 25 licencias. Este sistema permite a la empresa que lo utiliza tener un servidor de autenticación propio, que le sirve para activar Vista en numerosos ordenadores sin necesidad de ponerse en contacto con Microsoft para autorizar el uso de cada copia.

Mediante un archivo el hack piratearía este sistema (KMS por su sigla en inglés), y permitiría al usuario activar copias del sistema sin que Microsoft se entere.

Fuente: tec.fresqui.com, entre varias

También te puede interesar:

Microsoft insiste con Mac

Levanto de engadget en español:

“Microsoft se dedica a vender sistemas operativos, no ordenadores, y por eso no debería asombrarnos el que demuestren su nueva aplicación corriendo en una iMac de Apple, pero de todas maneras ¡sí nos sorprende!

En este video, un ejecutivo de Microsoft ofrece una demostración de Vista para la página noruega VG TV (que aparentemente está relacionada al diario más grande de Noruega). Lo interesante es que durante todo el video, no hablan ni una sola vez acerca de esa iMac, pero tampoco se preocuparon por esconder el logotipo de Apple.”

En realidad, ya nada sorprende con la empresa de las ventanitas.

También te puede interesar:

¿Para cuando Rosario completa en Google Earth?

De vacaciones y dando vueltas por la red actualicé mi versión de Google Earth, con la secreta esperanza, lo confieso, de que apareciera finalmente nuestra ciudad de Rosario ‘completa’. Pero por el momento lo que se vé sigue siendo una mitad de nuestra ciudad entre nubes, y la otra mitad sin definición. Para comparar revisité el mapa de Yahoo!Maps, y en la comparación pierde por goleada Google, como lo demuestran las imágenes que muestro.

En Yahoo!Maps el Monumento a la Bandera, referencia ineludible de Rosario, se ve así:

En cambio, el área del Monumento se ve así en Google Earth:

Desconozco cual es el mecanismo de actualización, pero coincido con el artículo de La Capital, donde el autor se lamenta, con razón, de que ciudades más pequeñas tengan sus mapas satelitales completos en Google Earth, cosa que no sucede con una ciudad de la envergadura de Rosario.

También te puede interesar:

Linux vs. Windows: otro round

El anuncio de Dattatec de migrar sus servidores de Linux a Windows, anuncio con un fuerte tufillo a operación marketinera y de varias lecturas, produjo no poco revuelo entre la comunidad del SO del pingüino.

Algunos hablaron de traición, deslealtad e infidelidad, desde el lugar de una especie de Torquemada de la religión de los bytes.

Visto desde afuera, sin intereses en ninguno de los dos contrincantes, el cambio de timón de la empresa nacida en Rosario se ve como una simple operación comercial, con todo lo que ello implica.

Mal que nos pese, cada una de las partes eligió hacer su negocio y a su manera. Por supuesto esto no implica que todos debemos hacer negocios en esa línea o estar de acuerdo en todas sus aristas.

Lo preocupante del caso es que da la impresión de que Linux exige una declaración de fidelidad eterna, un “hasta que la muerte (¿de Bill Gates?) nos separe”, forzando a todo el mundo a una pelea por espacios y dejando de lado cuestiones tales como que para la mayoría de la gente Linux es sólo para iniciados, error que nunca cometió la empresa de las ventanas.

También te puede interesar:

¿De qué hablamos cuando hablamos de 'Nuevas Tecnologías'?

En una revista dominical de la ciudad se publicó un artículo interesante, sobre cómo la irrupción de las nuevas tecnologías en la vida diaria cambió nuestros hábitos.

Entre nativos e inmigrantes digitales (por cierto, una división discutible, por subjetiva y bastante antipática), comparaciones nostágicas (típicas de los que pasaron los treinta…) y opiniones de opinólogos, en el mencionado artículo se entremezclan Biblia y calefón.

Los que saben dicen que la tecnología, en una aproximación elemental, nace de necesidades, responde a demandas e implica el planteo y la solución de problemas concretos, ya sea de las personas, empresas, instituciones, o del conjunto de la sociedad. Esto incluye computadoras, celulares, chat e i-pod, por supuesto, pero no se restringe a estos artilugios, sino que se extiende a todo desarrollo o creación humana tendiente a mejorar la calidad de vida (si, ya se, no siempre funciona…)

El encandilamiento que producen estos chiches (gadgets en inglés), hace que muchas veces, parafraseando a Les Luthiers, ‘ellos se quedan con el oro y nosotros con las baratijas…’

Es indudable que el mundo ha cambiado vertiginosamente desde la invención del transistor. Basta con revisar una “Mecánica Popular” de los años ’50 para darse cuenta de que el planeta ha girado al revés de lo que los especialistas y futurólogos imaginaban en esas épocas.

Quizás esos cambios han mareado a todo el mundo, por eso se termina confundiendo las llamadas “nuevas tecnologías” con “el planteo y la solución de problemas concretos” que viene brindando la tecnología desde que alguien dejó de hacer las cosas con las manos para usar una herramienta.

Deberíamos llamar a las cosas por su nombre, y sobre todo recordar cuando escribimos que, al decir de D. Dickson, “los problemas sociales asociados a la tecnología provienen de la utilización que de ella se hace y no de la propia naturaleza de la tecnología”. Sea antigua o moderna, electrónica o a vapor.

También te puede interesar:

¿Un radar para detectar los errores de Wikipedia?

Un matutino de gran circulación en Argentina detectó y denunció una entrada vandálica en Wikipedia, relacionada con el hecho histórico denominado “La noche de los lápices”, un plan represivo llevado a la práctica por represores de La Plata comandados por Ramón Camps tras una marcha de estudiantes en reclamo del boleto estudiantil, en setiembre de 1976.

Sorprendidos por la rapidez y el énfasis con que el diario levantó el error, los editores dicen:

La edición vandálica a la que hace referencia dicho diario se produjo a las 13:18 UTC del día de 14 de septiembre y fue retirada el mismo día a las 15:15 UTC del mismo día.

Los editores de Wikipedia controlamos todas las ediciones que realizan los usuarios, como la que da motivo a este incidente, y en minutos o a más tardar en pocas horas las ediciones son retiradas si no cumplen con nuestras normas.

El diario Clarín sigue apuntando a la versión antigua del documento (puesto que guardamos toda la historia de ediciones para control) pero la versión actual que los lectores pueden consultar es la siguiente: Noche de los lápices.

Si desea conocer más sobre las políticas editoriales de Wikipedia está invitado a leer: Wikipedia:Los cinco pilares

También es bienvenido a participar en este proyecto si así lo desea

Hay varios excesos en este incidente, pensamos. Y cierta sospecha suspicaz. El asunto es grave, pero así como el artículo apuró a los editores de Wikipedia a corregir la entrada, también hizo excesivamente notorio el error.

Como conclusión: sería evidencia de pereza mental y estrechez de visión quedarse con una sola fuente al investigar o tan siquiera curiosear sobre algún tema. Cuidado con suponer que Wikipedia, la Británica o un periódico pudieran tener la verdad absoluta o estén libres de error.

También te puede interesar:

¿Tendremos TecnoAr el próximo año?

Escasa cantidad de expositores; cero innovación; poco de serivicios. Características destacadas de la Expo TecnoAr en Rosario, lo que nos hace enunciar la pregunta del título. ¿Habrá el año que viene gente del gremio dispuesta a dar tanto por tan poco a cambio?

Ayer a la tarde, atraído por una invitación de Educ.ar y sus muy interesantes capacitaciones, y hoy, porque mi hijo quería ver que había, estuve en TecnoAr, la exposición informática de Rosario organizada por la Cámara del Sector.

Chiquita, discreta, de pocos y para pocos (productos y más productos; muy poco de servicios) fue la sensación que me quedó al salir. Varios conocidos del rubro me hicieron notar dos aspectos que conspiraron contra una exposición que debería ser el espléndido muestrario de la riqueza de ideas de nuestra zona: Stands caros y la orientación a productos (una o ambas razones) hicieron desistir a más de uno de participar.

Un pequeño párrafo para algunos que hicieron cosas interesantes: Dattatec, que atrajo mucha gente al stand con su marketing de juegos y regalos; E-ducativa, que como siempre apostó a la inteligencia y generó la propuesta de Educ.ar de capacitación docente; Nexo, con un stand bien puesto y atendido, y Tower, que presentó un producto interesante, relacionado con VoIP.

Puedo olvidarme de algo, pero no creo. Las ponencias y conferencias, pocas y para pocos. Atrajo mucha gente el salón con pc conectadas a la red, una especie de locutorio gratuito. Estuvo Clarín y estuvo la gente de publicidad con una propuesta muy interesante también.

Confiamos en la capacidad de los directivos de la Cámara. Tienen un año para pensar y propiciar que se muestren las propuestas y negocios más interesantes de la región en una Feria abarcativa e integradora. Ideas, se esperan.

También te puede interesar:

- Ir arriba -